Зошто сите сакаат да се приклучат кон ЕУ, освен богатите земји?

Добивај вести на Viber

Девет земји-кандидатки се обидуваат да станат дел од Европската Унија, додека трите најбогати европски демократии се обидуваат да останат надвор од неа. Најнов пример е Исланд, чии граѓани одбија повторно да ги отворат преговорите за пристап со Брисел.

На референдумот одржан на 29 август, 52,8 проценти од гласачите гласаа против продолжувањето на преговорите, додека 47,2 проценти ја поддржаа иницијативата. Важно е да се нагласи дека граѓаните не одлучија директно за членството, туку за тоа дали преговорите треба да се обноват.

На тој начин, Исланд ќе остане дел од Европската економска зона и Шенген зоната, а воедно ќе го задржи пристапот до единствениот европски пазар.

82,5 проценти од гласачите излегоа на референдумот, што покажува колку е важно прашањето за односите со ЕУ за жителите на оваа островска држава.

Зошто Исланд одби да преговара со ЕУ?

За земји како Украина, Молдавија и Црна Гора, членството во Европската Унија претставува геополитичко упориште, пристап до европските фондови и рамка за спроведување реформи што можат да го отежнат политичкото и институционалното регресирање.

Исланд е во фундаментално поинаква позиција. Оваа земја веќе ги користи повеќето економски предности на европскиот пазар преку Европската економска зона, додека нејзината безбедност е загарантирана со членството во НАТО.

Тинатин Ахвледијани, раководител на програмата за проширување во Центарот за студии за европска политика, изјави за „Еуроњуз“ дека придобивките од членството се различни за богатите земји кои веќе се силно поврзани со Европската Унија.

Полноправното членство првенствено би му донело на Исланд место во европските институции и право да учествува во донесувањето одлуки. За возврат, тој би морал да го прифати преносот на дел од надлежноста на Брисел.

За земјите кои веќе имаат висок животен стандард, стабилни институции и пристап до единствениот пазар, Европската Унија мора да понуди поубедливи политички причини за членство, според Ахвледијани.

Високите каматни стапки и тензиите на Арктикот не ја променија одлуката.

Застапниците на продолжувањето на преговорите посочија на високата референтна каматна стапка на исландската централна банка, како и на значително пониската стапка на Европската централна банка.

Војната во Украина, промените во односите со Соединетите Американски Држави и сè поизразената конкуренција меѓу големите сили на Арктикот беа наведени како аргументи за приближување кон Европската Унија.

Владата го претстави членството како можна заштита од трговски конфликти и геополитички превирања. Сепак, безбедносните и економските аргументи не беа доволни за да го убедат мнозинството граѓани.

Рибарството пресуди на референдумот

Едно од најважните прашања во референдумската кампања беше риболовот. Околу 90 проценти од исландските рибарски компании се спротивставија на членството бидејќи не сакаа националните води да бидат опфатени со заедничката политика за рибарство на Европската Унија.

Риболовот во Исланд не е само важна економска гранка. Тој е дел од националниот идентитет и симбол на контролата на земјата врз сопствените природни ресурси.

Според Ахвледијани, гласачите ги споредија пошироките геополитички ризици со многу специфични домашни интереси. За нив, риболовот и зачувувањето на суверенитетот беа понепосредни и политички важни од придобивките од подлабоката европска интеграција.

Земјоделците се плашат од европските правила

Покрај риболовот, земјоделството исто така играше важна улога. Исландското одгледување овци, производството на млеко и одгледувањето растенија во оранжерии се заштитени со високи тарифи, што може да се промени со пристапувањето кон Европската Унија.

Финскиот пратеник во Европскиот парламент, Мика Аалтола, предупреди дека примарното производство во сурови климатски услови во Исланд се смета за прашање на опстанок.

Затоа, противниците на членството не сакаа одлуките за заштита на домашното производство да се префрлат на заедничките европски институции.

Исланд не е единствената богата земја што останува надвор од ЕУ

Норвешка со години користи сличен модел. Таа земја усвои голем дел од европските регулативи преку Европскиот економски простор, но мнозинството од нејзините граѓани сè уште не го поддржуваат членството.

Норвежаните одбија да се приклучат кон Европската Унија на референдумите во 1972 и 1994 година. Земјата има пристап до единствениот пазар, а во исто време ја задржува контролата врз рибарството, енергетиката и другите стратешки области.

Швајцарија избра поинаков пат. Наместо членство и учество во институциите на Европската Унија, таа развива односи со Брисел преку голем број билатерални договори.

Богатите европски земји надвор од Унијата го имаат она што го немаат посиромашните кандидати, одржливи алтернативи што им носат поголем дел од економските придобивки без политичката цена на полноправното членство.

foto printskrin youtube